Dans son livre « Le dernier qui s’en va éteint la lumière » Paul Jorion distingue quatre types d’attitudes face à la perspective d’une extinction de l’espèce humaine (p 244 op.cit.) :

• Première option : considérer que l’hypothèse de l’extinction prochaine est un mirage et l’ignorer en conséquence,
• Deuxième option : considérer qu’elle est vraie et s’en moquer,
• Troisième option : considérer qu’elle est vraie et qu’il y a quelque chose à faire,
• Quatrième option : considérer qu’elle est vraie mais qu’il n’y a au contraire plus rien à faire sinon le deuil de l’espèce.

Notre désir de rester optimiste ne doit pas nous conduire à une naïveté excessive ou à un déni total, pas plus qu’un pessimisme exagéré ne nous autorise à baisser les bras ou à nous abandonner à une humeur morbide et/ou mortifère. Ces deux familles d’attitudes d’apparence opposées ont en commun d’avoir abandonné le champ de la conscience active et donné trop de part à la raison et à l’intelligence. Les décennies qui s’ouvrent laisseront l’intelligence à la machine et exigeront de l’homme qu’il s’ouvre à la conscience. C’est la marche évolutive qui se présent à nous, une marche que nous pouvons franchir uniquement à titre personnel et individuel.